💀 О ГРЕХЕ, ПОРЧЕ И НАКАЗАНИИ.
✅ -Относительно наказаний. К чему привыкло большинство людей? К религиозному понятию греха.
А что такое грех? Это всегда какое-либо табуированное действие, реже мысль. Отсюда такое простое деление на добро и зло. И полное смешение мира материального и духовного. Отсюда же много неудобств с этим связанных, когда материальные потребности часто противоречат "духовным" установкам, как их расписывают.
Убил - страшный грех, будешь наказан (попадешь в ад, конечно).
✅ -Итак. N убил своего собутыльника, когда тот что-то не так сказал. N пришел в дикую ярость, вызванную словами собутыльника, и достал нож. Такая реакция у N возникала и раньше достаточно легко, поскольку его могут задеть очень многие слова. У N чувство собственной неполноценности вызывает страх, униженность и злобу. Вот почему он носит с собой нож. Как элемент компенсации чего-то недостающего. Чужая жизнь для него ценности не представляет только потому, что ему плевать на собственную. В детстве он убивал животных и не чувствовал жалости.
✅ -Следующий пример. М - солдат срочной службы, попавший в зону военных действий. Он никогда не убивал. Стреляя в бою по живым мишеням М чувствует себя, мягко говоря, не в своей тарелке. Первый убитый им противник вызывает у М очень сложные чувства, граничащие с сильным стрессом. Потом М видит своих израненных и убитых сослуживцев и приходит в ярость. В нем уже кипит ненависть. Теперь по ту сторону поля боя уже не просто противник, а его личный враг. Теперь он убивает в праведном гневе любого, кого угораздило стать ему мишенью.
✅ -А вот его командир, назовем его Н - опытный офицер. Дополним - хороший офицер и военный по призванию. В его обязанности входит выполнение военной задачи и сохранение своих солдат живыми. Ему и самому приходится убивать. Но он владеет всеми качествами хорошего командира - рассудительность, хладнокровие, аналитический ум, ответственность и т.д.
✅ -Профессиональный киллер В - бывший военный офицер не старше звания майора. Побывал в "горячих точках", получил серьезное ранение, не совместимое с дальнейшим продолжением службы. Для себя сделал вывод, что правительство просто использует чужие жизни в своих корыстных интересах. Вернувшись "на гражданку" долго искал работу, но безуспешно. Прокормить семью на пенсию по инвалидности невозможно. Злобу на этот мир загнал глубоко внутрь себя, дабы не показывать близким своей слабости. Но нашлись люди, которые предложили за хорошие деньги применить свой снайперский опыт. Таким образом В уравновесил себя с реальной действительностью, не мучаясь угрызениями совести.
✅ -Еще два примера убийства:
Гражданин К превысил скорость вождения авто, вообще то, он дисциплинированный водитель, но в тот день очень спешил. Пешеход выскочил в неположенном месте, но если бы К не превысил скорость, то успел бы затормозить. К сильно переживает и винит себя в смерти другого человека.
✅ -D убила мужа. Он много лет бил ее. У D на лицо уже все патологические изменения личности, ставшей жертвой насилия. При избиении она никогда не сопротивлялась, была практически безвольна. Но в тот день ее пьяный муж в приступе ярости налетел на их сына, и D подвернулся под руку молоток. В ней проснулась самка животного, защищающего свое потомство. Она ударила не один раз, она била и била его молотком по голове.
--------------------------------------------—
✅ -Все эти примеры будут оценены совершенно по-разному с точки зрения религии, простой человеческой морали, юридического закона и отношения самих "убийц".
✅ -Все эти оценки будут связаны только с одним фактом - наличие трупов. Этот факт относится исключительно к миру материальному.
В мире нематериальном трупов нет. Как и нет понятия убийства.
Но что же посылали участники этих событий в мир нематериальный, духовный? Только свои чувства и эмоции. Те, которые, предшествовали убийству, те, которые они испытывали во время убийства, а самое главное - все те, которые они испытывали впоследствии. Чувства и эмоции участвуют в построении мира нематериального на самом начальном и, если можно так выразиться, грубом уровне. Дальше они превращаются в энергии различной окраски. Эти энергии участвуют в построении и преобразовании их тонких тел, которые, в свою очередь, сливаются с аурой всего человечества, являясь его частью.
Изменения, которые повлек поступок на материальном уровне, необратимы. Трупы не оживить. Интересно ли это миру духовному? Ему "годятся" любые люди, как в физической оболочке, так и вне ее. Ему важна суть, внутренняя составляющая этой физической оболочки, поскольку, она его часть.
------------------------------------------—
✅ -На примере убийства просто легче красочно показать многовариантность поступка. Но любой поступок, называемый каким-то одним словом - убийство, кража, измена, приворот, порча (суть явления, имеющие негативную окраску в мире материальном) также многовариантен, как по форме, так и по содержанию.
✅ -Речь не идет об оправдательных мотивах и смягчающих обстоятельствах. Они тоже не относятся к миру духовному.
Энергосоставляющая любого поступка, независимо от того, насколько он благовидный в глазах других людей, будет составляющей внетелесной сути человека, его совершившего. При этом, он сам же ее продуцирует, живет с ней сейчас и возможно, с ней же будет и умирать (выученный или невыученный урок). Только ему решать, как видоизменять эту энергию, с чем жить, с чем умирать, что тащить с собою в следующую жизнь. И это совершенно не касается другого человека, ставшего жертвой поступка другого либо облагодетельствованного чьим-то поступком. Каждый продуцирует свои энергии и несет за них ответственность.
✅ -Об этом очень хорошо написано в книгах Лууле Виилма. Она дает подробный разбор таких понятий, как чувство вины, страх, злоба, стыд, униженность и т.д.
Важно, какие чувства и эмоции толкают человека на тот или иной поступок, какие будут у него во время совершения и после.
#Olga_Vedana#Магическая_Печать#МП_мысли